闾丘露薇和柴静是如何看待新闻的？

闾丘露薇和柴静是中国新闻记者的代表人物，也是风格迥异的人物。她俩对新闻的认识、看法在很多方面都不同，这从一些现实争议事件中可以窥探一二。比如，2013年1月20日晚，闾丘露薇发表博文《说说电视记者这行吧》暗讽和批评柴静。闾丘露薇21日下午再次在微博发声。同时，闾丘露薇也反复澄清自己并无兴趣评论同行。但难掩其与柴静对新闻认识的不同。

闾丘露薇对新闻的理解可能偏向真实、专业，更严肃一些，更正点一些。她喜欢直接的表达、直接的感觉，做新闻更干净利索一些。她不喜欢用很文艺的方式，或者很情怀的方式描述新闻，而是更喜欢简单明晰的方式来做新闻，不愿意掺杂个人的情感，更愿意做客观、明了的展现，这是闾丘露薇对新闻的认识和感觉。

当然，闾丘露薇在新闻认识方面也有自己的缺陷，可能过于相信自己的理性和专业，在某些时候把一些带有主观性的言论仍扣上自己理性和专业的帽子，或许她自己都认识不到自己的理性到底该怎样评判。比如，2013年6月6日，闾丘露薇在《羊城晚报》发表文章《纽约式过马路》。闾丘露薇对中国式过马路和纽约式过马路的对比引起了网民几乎一面倒的质疑和吐槽。《纽约式过马路》引发网友闾丘露薇体群嘲。还有，2014年4月21日，闾丘露薇的微博转载一条新闻《孩子在香港街头小便 大陆夫妻与港人发生激烈冲突》并配发评论。随即，闾丘露薇的微博招致一片谩骂声。

这些案例一定程度上说明闾丘露薇在理解理性、真实、客观的时候有一定模糊性。这样看来，闾丘露薇在追求新闻专业、严肃的同时可能陷入一个过分的极端，去过于推崇严肃和专业反而会使得自己的认识不理性不真实。还有一点，就是闾丘露薇在追求新闻专业严肃的同时，对受众研究可能有所忽略，没有去意识到受众对新闻的理解，没有过多考虑这方面的因素，这也是其经常成为众矢之的的一个重要原因。

而柴静对新闻的认识和理解，从她去年的片子《穹顶之下》就可以看出点门道。看了她的片子，有人认为有人她所引导的两桶油的错误，不是一个正确的引导，觉得柴静从煽情入手，引用自己女儿的事例，过于的情感表达，不符合新闻客观性的基本要求。其实这也体现了柴静的对新闻认识理解的一些共性。她的新闻感觉是相对的冷静客观，但源于她那颗炽热的扶持弱者的心灵，使得其对新闻的认识增添了自己的情感，个人的导向，更愿意用一些情怀类的东西去触动人心。

但是尽管会受到感情因素影响，她还是在尽力用质疑的精神、平衡的意识、平等的视角、平静的心态去面对新闻，就像她自己说的，最近有观众批评我有点七情上面，我知道我是，还真不好控制。即使，柴静想避免这种情感困扰，但这无法改变其对新闻认识中已经隐形嵌入的情感影响，或许她自己察觉不到，但确实已经渗透到她对新闻的认识当中了。

其实，闾丘露薇和柴静对新闻的认识没有谁对谁错和高下之分，只是一种存在的意识，只是在尽力影响可能影响的人，给这些人带来启迪就足够了，对于争议和批评，去冷静辨识，笑看就好。